Para cuando uno no trabaja…

La última vez hablé acerca de la Ley de Murphy. Y lo que dije lo hice teniendo conmigo aquella hoja llena de sabiduría donde sale la mayor parte de los postulados de esta ley.

Pero… ¿podemos nosotros agregarle nuestros propios corolarios? ¿Que situaciones de la vida nos dan material para agregar nuestra experiencia a la Ley de Muprhy? Creo que nada se compara a la vida del estudiante para sacar experiencias. Cierto es que despues de estudiar tenemos toda nuestra vida laboral, pero al menos ahí ya hemos aprendido algunas lecciones.

Basándome en mi experiencia estudiantil (solo mía, me temo que no hice una encuesta) compartiré con ustedes los nuevos corolarios:

1.- Cuando usted cree que algo no lo preguntarán en una prueba, lo preguntarán.

El típico “NOOOOOOOOOO pero es imposible que pregunte esto”, es una de las grandes falsedades de la vida estudiantil. Fechas, datos que uno considera inútiles, frases que dijo alguien que nadie conoce, son la típica pregunta del profesor al que después todos reclamarán indignados, pero el se escudará en … “Sale en el libro, o lo pasé en clases” Lección: TODO puede ser preguntado. Que es cierto que a veces no alcanza la neurona para aprendérselo todo, es cierto. Que es cierto que hay datos realmente inútiles, también lo es. Pero eso no nos hace menos culpables por no haberlo estudiado y haber perdido una pregunta.

2.- Si faltas a una clase porque nunca dicen nada interesante y es fácil, eldía que faltes será una clase entretenida o al menos difícil.

Lo peor de este caso, es cuando llegas a la clase siguiente y no entiendes nada. O sino un compañero que nunca falta te dice “FUE LA MEJOR CLASE DEL AÑO” cosa que a veces no es verdad, pero lo hacen para amargarte la vida. Nunca se tomaron apuntes como ese día, y obvio tu no los tienes. Y POR SI FUERA POCO… la materia que más preguntan en la prueba es la de la clase que faltaste… la vida es dura.

3.- La dificultad de un ramo es directamente proporcional a lo pesado del profesor.

¿Porque los ramos que son extremadamente difíciles e importantes tienen profesores que dan susto? Generalmente las materias fáciles las dan profesores que son muy simpáticos (con los que sueles aprender menos lamentablemente) Creo que tiene que ver con que a palos se aprende aunque no nos guste. Mientras más susto te da el profesor, le pones más empeño por último para librarte más rápido de él. Y si es posible (como fue en mi caso) para librarte del exámen

4.- Mientras más aburrida sea una clase, más tarde se la harán.

No se si era un asunto de mi Universidad, pero SIEMPRE las clases mas aburridas las hacían después de almuerzo, cuando a uno le baja el sueño y no ve la hora de irse. Era una verdadera tragedia. Hubo clases en que creo que me dormí, porque tenía lagunas mentales en las que no logro recordar que hice. Lo peor de todo, es que como a esas clases va muy poca gente, si te quedas dormido SE NOTA. De todas formas un humilde consejo. Traten de sentarse atrás, donde al menos los tapan las sombras

ES TODO por ahora.. solo tengo que pensar que otra tontería escribir.

Mende

Siempre me he sentido extrañamente encantada por la Ley de Murphy. Por una parte es por su agobiante negativismo que me causa mucha gracia, y por otra la sabiduría circunstancial que encierra. Para aquellos que no lo sepan  La ley de Murphy es una serie de … ¿Como decirlo? Teorías negativas de la vida.

De más está decir que es una ley llena de párrafos, corolarios y apéndices, lo cual me hace imposible comentar cada uno de ellos, por eso solo hablaré algo de aquellos que últimamente me han hecho reír.

Si bien hay varias partes de la ley de Murphy que se aplican a la mayoría de las personas y a gran parte de la vida, hay otras que se cumplen cuando tienes un día realmente malo.

Ley central de Murphy: “Si algo puede salir mal, saldrá mal”

Segundo corolario de Murphy: “Todo le llevará más tiempo del previsto”.

Tercer colorario de Murphy: “Si existe la posibilidad de que varias cosas salgan mal, la que cause más perjuicios será la que salga peor”.

Extensión de la Ley de Murphy: “Si una serie de cosas puede salir mal, lo hará en la peor secuencia posible”.

Esta serie de leyes, son reales, y probablemente a todos nos han ocurrido, con la salvedad de que suelen agravarse y repetirse contínuamente en los días MALOS. Personalmente con la que más me identifico es con el segundo corolario. Tengo la firme creencia que en una vida pasada tuve una fuerte discusión con Cronos y desde ahí que el timpo y yo no somos buenos amigos en los momentos en que precisamente necesito tiempo. Soy de las personas que suele calcular cuanto tiempo más o menos debería llevarle llevar a cabo una determinada tarea, y en los días de poco tiempo tengo una horrible tendencia subestimar la cantidad de problemas que puedo tener para llegar a una meta.  Si calculo dos horas, generalmente terminan siendo 3 y media o ya puestos con la mala suerte, 4.

Acerca de los otros tres puntos expuestos por mi amigo Murphy, no puedo decir que nunca me hayan ocurrido, pero al menos puedo estar tranquila de que no es usual que semejantes situaciones me persigan.

“Cuando intente demostrarle a alguien que una máquina no funciona, funcionará”

Este es uno de aquellos principios que me persigue inexorablemente. Tengo la impresión de que eso me ha ganado fama de ser algo transtornada en el mundo en el que me muevo. SIEMPRE.. y repito SIEMPRE que según yo algo no funciona, despues de haber intentado que funcionara en repetidas ocasiones, le muestro a alguien ese algo, y FUNCIONA. En el último tiempo he decidido quedarme callada hasta que otro use el aparato… porque de seguró se arreglará.

“Nunca le dejarán en paz del todo”

Nada es más cierto que esto. Basta que alguien te vea sin hacer nada, y ese monstruo verde y feroz que todos llevamos dentro (no no es hongo) llamado envidia hace que de inmediato te pidan, y en el peor de los casos te ordenen (si tienen la autoridad) hacer algo. Ejemplo número uno LA MAMA. No se si con todos es igual, pero tengo la impresión que un porcentaje importante de la población sufre lo mismo que yo. Las mamás simplemente no pueden verte de ociosa. Son capaces de inventar la tarea más ridicula del Universo con tal de no verte en medio de la cama mirando el techo. Debe ser un cambio genético provocado por las hormonas maternas… definitivamente.

“Siempre habrá una forma equivocada”

Las cosas “A prueba de tontos” NO EXISTEN… porque siempre hay alguien más tonto que el tonto con el que se probó la teoría. Y generalmente ese tonto es cercano a ti, asique no dejes las cosas en manos del destino, y presta atención. Porque eso que piensas que nadie puede hacer mal, pues si tiene un punto débil, que alguien (porque asi es no más) va a decubrir.

Aun quedan muchas cosas más que comentar, pero lo dejaré hasta aquí, porque ya me dio flojera seguir. Tal vez haga una segunda parte de este post, tal vez no. Se los haré saber

Mende

Tal vez uno de los asuntos más lamentables de la vida moderna sea la pérdida de los espíritus enciclopédicos. No por falta de espíritu ciertamente, sino por la imposibilidad de ser efectivamente un ser encoclipédico como en épocas remotas. Antiguamente se les llamaba espíritus enciclopédicos a aquellas personas (considerados sabios o maestros) que sabían mucho de todo. Y no es que sabían un poco de todo, sino que sabían todo de todo, y más aún. Ejemplos de ésto son los grandes filósofos de antaño, como Sócrates, Platón o Aristóteles, e incluso los grandes pensadores como Da Vinci (tristemente conocido hoy en día) o Descartes.

Más allá de reconocer abiertamente mi admiración por tan geniales mentes, debo reconocer que la posibilidad de ser un espíritu enciclopédico en aquellas épocas contaba con un gran factor plus, que no tenemos ahora, y es que en términos generales, se sabía muy poco, y hasta nada, de la mayoría de las cosas, por lo tanto abarcar el conocimiento total del mundo, era mucho más simple de lo que lo es el día de hoy en que, aceptémoslo, es simplemente imposible.  La mayor aspiración cognitiva que una persona cualquiera, e incluso los que tienen más neuronas funcionales que el resto, puede tener, es ser simplemente una persona CULTA. Esto significa, generalmente, tener conocimientos amplios en los temas que más le interesan (ya sea por profesión, oficio o hobbie) y un salpicado de conocimiento de otros temas.

El asunto es que hoy en día si o si hay que elegir que quieres saber, porque no existe la posibilidad de saberlo todo. La especialización de los temas ha venido a matar el espíritu enciclopédico, logrando que las personas tengan áreas que manejan muy bien, y otras de las que no saben prácticamente nada. Por supuesto también están los que tratan de abordar lo más posible, tratando al menos de saber un poco de todo sin tener pretensión alguna de ser un experto.

En medio de toda esta vorágine de información, algo que para mi es una grata sorpresa para el cerebro, son los datos freak. Defino los datos freak como aquellos que son una especificación de una especificación (jeje) de un tema específico, remoto y por sobre todo, curioso. En otras palabras son datos que no son considerados dentro de la cultura general, debido a su rareza, pero que tienen la gran gracia de ser INTERESANTES y ENTRETENIDOS (sin contar con que eventualmente te pueden hacer ganar un premio millonario en un concurso de trivia)

Hay medios especializados en darnos esta clase de datos, como (mi ya reconocidamente amado) National Geographic, o la revista Muy interesante y todo ese tipo de revistas científicas a las que considero un regalo del periodismo.

Ahora, (y ya que el blog es mio XD) pasaré a compartir con cualquier lector que esté matando su aburrimiento conmigo a compartir 5 datos freaks que he decubierto en los últimos días. Si con alguno de ellos logran un premio en un concurso, espero que al menos me manden un mail o me dejen un comentario de agradecimiento, y desde ya dejo claro que no tendría ningún problema en recibir un porcentaje de dicho premio, como una forma de agradecer a mi silenciosa pero abnegada labor comunicacional.

1.- El músculo más explosivo de la naturaleza es la lengua de la salamandra. Se define como “explosividad” de un músculo a la combinación de su rapidez y fuerza. Cada una de esas características por separado no constituyen explosividad. Así la lengua de una salamandra, para cazar insectos se mueve como un látigo a una velocidad tal que no es visible por el ojo humano, y con una fuerza capaz de romper la piedra.

2.- Contrario a lo que nos enseña la historia, en que Napoleón podría haber sido asesinado con arsénicoD, se ha demostrado que su muerte fue natural, y más aún que fue causada por cáncer al estómago, que también habría afectado a su padre y auna de sus hermanas llamada Pauline.

3.- Durante la gestación, un feto produce cerca de 250.000 neuronas por cada minuto. Muchas de ellas mueren y otras no se usan, pero que las hace,las hace,

4.- Los científicos han encontrado en una mina de oro en Sudáfrica una bacteria que obtiene energía apartir del Uranio.

5.- El proceso de evolución de las especies (descrita por Darwin) estaría sufiriendo un periodo de aceleración, gracias a las bacterias y virus (o gérmenes en general) que actúan como vectores de ADN entre especies, es decir, llevan ADN de una especie a otra, logrando que procesos evolutivos que antes taradaban miles o cientos de años, ahora tomen… un poco menos.

Si alguien se dio la lata de leer todo hasta llegar aca al final, le doy las gracias, y ánimos para seguir tratando de buscar, en lo posible, ser un espíritu enciclopédico.

Saludos a todos

Mende 

La única razón de porque estoy comentando ésto en este lugar, es que el acotecimiento que dio pie a mi reflexión, ocurrió en mi momento de ocio de la tarde, después que por fin terminé de hacer todos los arreglos que tenía que hacerle a mi trabajo.

Estaba viendo televisión (viva la tele) cuando llegó mi papá de la universidad donde hace clases. Como es su costumbre tomó once (que viene a ser una suerte de merienda) y después quiso cambiarse de ropa debido al insoportable calor que hacía a aquella hora (tipo 5:30 de la tarde)

Todo iba bien hasta que lo vi pasar cacareando, y no encuentro una mejor palabra para describir lo que estaba haciendo, que !como era posible que no pudiera encontrar sus short (los pantalones cortos)¡. De ahí en adelante y a medida que pasaba más tiempo sin encontrar los benditos shorts, el volumen de los gritos fue subiendo, y comenzaron los portazos. Finalmente me paré, le ayudé a buscarlos, y los encontramos. ¿Donde?. Tal como una mente lietraria y divertida podría pensar estaban donde todo artículo de ropa que se precie de tal debe estar… en el ropero.

Antes de proseguir, debo informarles que en mi humilde parecer, mi familia se divide en dos corrientes claras, debido a los genes que existen. El lado Sánchez, son aquellos que suelen vivir con un chiste en la boca, se suelen tomar las cosas con mucho humor, y en general son de pasiones contenidas. Los Pereira, poseen  arrasadores arranques emocionales y tienden a ver gravedad en hechos que realmente a veces no los tienen. A la primera corriente pertenecemos mi papá y yo. A la segunda mi mamá (aunque con el tiempo se toma la vida con mas humor) y mis dos hermanos son como un híbrido extraño.

Es por esto, que no logro comprender el porqué el arrebato de ira que sacudió a mi papá frente al extravío (que no fue tal) de sus pantalones. No es primera vez. Hay dos situaciones ridículas que lo sacan de quicio. La primera, que se le pierda la ropa, la segunda, que se le caiga la comida. Comprendo que alguien pueda molestarse al no encontrar algo, es fastidioso, te preguntas donde está, si alguien te lo tomó, o porque lo movieron del lugar en que tú lo dejate. Pero el trecho que existe entre la justa molestia, y la inexplicable indignación de la cual fue presa mi papá, es simplemente enorme.

El gran problema, es que frente a éstas situaciones generalmente los que pagan son los que estamos ahí. Es como cuando el cura en la iglesia reclama que la gente no va a misa… diciéndoselo justamente a los que SI están en misa. ¡¿Que culpa tengo yo del desorden de él o de otros?! No tuve mejor idea que hacerle esa pregunta en plena liberación de su rabia, y la respuesta que me ladró por poco me vuela la cabeza.

Y acá viene la primera moraleja de esta historia. Hay una razón de porque Dios nos creó con un centro integrador entre el cerebro y la boca, que retrasa nuestra habla con respecto al pensamiento. ES PARA QUE PODAMOS PENSAR EN LO QUE VAMOS A DECIR. O en mi caso.. a preguntar. Reconozco que no era el momento más propicio para hacer aquella pregunta. Culpa mía.

La segunda moraleja es: cuando vayas a cambiarte de ropa, el mejor orden a seguir es primero buscar la ropa que te vas a poner y luego desvístete. No lo hagas a la inversa porque ya como le pasó a mi papá, cabe la posibilidad que no encuentres inmediatamente la ropa que te quieres poner, y en ese caso tendrás que, o volver a vestirte con lo que tenías puesto antes, o bien (como en el caso mencionado) pasearte en calzoncillos por toda la casa hasta que encuentres lo que buscas. Tengo la idea que esta situación solo sirvió para meterle mas leña al fuego.

Termino este posteo agradeciendo a la mala memoría enojosa que TODA mi familia tiene… los enojos se van con la misma rapidez con la que llegan. Unos cuantos minutos después del arrebato de furia, le fui a preguntar a mi papá no se que cosa, y fue como si nunca nada hubiera pasado.

Saludos a todos

Mende

Con mucha frecuencia, he escuchado a demasiada gente, decir que la televisión no sirve para más que llenarse la cabeza de basura. De hecho esa frase es el caballito de batalla de muchos padres que no ven forma de lograr que sus rebeldes retoños logren hacer tareas ni mucho menos estudiar. Que los dibujos animados son violentos, que dan malas enseñanzas y ya puestos que hasta te causan epilepsia con los colores tan potentes de la animación japonesa.

Los típicos pseudointelectualoides que dicen que la televisión no debería existír, y que la sabiduría se encuentra en las páginas de un libro (o en el fondo de una botella), son los que generalmente se devoran los programas de farándula y les encanta enterarse de la vida del resto… igual que a todo el resto de nosotros.

Que existe la televisión basura, existe. Que es malo verla, no se si estoy de acuerdo. ¿Que mejor manera que olvidarnos de nuestros problemas que alegrándonos de los problemas de otros? Que hay cosas que en realidad no enseñan nada, también discrepo… por último uno aprende que cosas NO DEBE hacer en la vida.

Sin embargo hoy quiero hacer más que simplemente reivindicar la televisión, incorrectamente (a mi gusto) llamada basura. Lo que persigo es agradecer por la televisión cuyo principal objetivo es lisa y llanamente ENSEÑAR.

Si algo bueno tiene la televisión por cable (mas allá de HBO je) es la posibilidad de tener canales apodados ”culturales”. Léase National Geographic, discovery channel, History Channel etc (mención especial para Animal Planet). No hay forma que alguien puede apodar a la televisión “la caja de los tontos” despues de ver al menos una hora de cualquier a de éstos canales.

Personalmente soy una adicta a National Geographic, la inmensa variedad de programas de todos los temas imaginables, hace que simplemente te encuentres con una sorpresa con cada nuevo documental que comienza. Obviamente de vez en cuando dan algo que no te gusta… más que de vez en cuando para ser franca. Pero cualquier programa malo, cualquier desilución, es eliminada de tu memoria cuando vez programas del calibre de “En el vientre materno: embarazos múltiples” que vi anoche y que de verdad me dejó sin palabras, o como el programa de las artes marciales que simplemente es muy superior a cualquier otra cosa que yo haya visto sobre el tema.

Está claro que no puede ser ni medianamente sano pasarse todo el santo día mirando al televisor. Sal a tomar aire de vez en cuando que tus pulmones y tus músculos agradecerán el movimiento. Pero también está claro que la televisión es más que un instrumento de pura entretención, es también un profesor ameno y mejor aún, que no te reta si algo no te quedó claro.

Ademas… entretenerse porque si, no es malo tampoco, al contrario, hace bien.

Televisión… yo te saludo.

Mende

Bueno, (que buena letra esta.. no me deja turnia). Vamos pues con lo que quería contar hoy. LIBROS LIBROS LIBROS… ¿que sería de mi sin ellos?. Acá en Chile (no se como será en otras partes… se aceptan experiencias escritas si alguien desea opinar) suele decirse que los jóvenes (me incluyo patudamente en esa categoría je) no somos buenos para leer, que nos interesan otras cosas, pero la verdad es que es una generalización no sólo irrespetuosa, sino que también incorrecta. A muchos jóvenes nos faascina leer y es la verdad de las cosas. Tenemos problemas para adquirir libros muchas veces por su elevado costo, pero eso no resta nuestro entusiasmo.

La verdad es que no vengo a hablar de libros en forma general, sino que a comentar una serie que leí recientemente. El escritor se llama Paul Doherty, si bien para la serie utiliza un pseudónimo que es Paul Harding. La serie es acerca de detectives medievales, y la protagoniza un fraile domínico y el forense de la ciudad de Londres durante la época de la regencia (entiéndase forense como el comisario real y no por lo que entendemos hoy). Juntos resuelven misterios, que incluyen asesinatos, robos etc. Es realmente genial, entretenida y muy llevadera. Son 10 libros de los cuales sólo he podido conseguir 7, pero si consigo los otros 3 lo sabran porque mi felicidad será evidente.

Estos libros me dan la excusa para manifestar mi enorme agrado por la creciente aparición de novelas históricas. Cuando yo era más chica, no recuerdo esta vorágine de novelas hisóricas y la verdad creo que son un tremendo aporte a la cultura general de la gente. En el colegio las clases de historia pueden hacerse aburridas (y por Dios que a veces lo son) y es así como al leer una novela entretenida, cautivante y llena de acción, a veces uno puede aprender de historia universal, lo que no aprendió en meses y meses de colegio. Asique si eres un lector de los buenos y tienes cierto interes en la historia, no dudes en lanzarte de cabeza a una novela historica. Aprenderas sobre reyes, emperadores y corrientes politicas y relogiosas sin necesidad de recordar tediosas fechas y acontecimientos específicos. El gran aporte de la novela historica, es posicionarnos en un momento específico de la historia, como si fuésemos parte de ella y no meros espectadores, lo cual definitivamente lo hace muy entretenido.

Suficiente por ahora, no quiero aburrirme (ni a los que puedan pasarse por aca)

Saludos a todos

Mende

PD: Muchas gracias a los que se dieron el tiempo y el trabajo de dejar comentarios, siempre su ayuda se agradece.

Ble. Este Blog en realidad lo cree para poder escribir cosas que me gusta comentar pero que muchas veces no encuentro con quien comentarlas. La mayoría de las veces no necesito un interlocutor demasiado activo para poder hacer comentarios de diverso tipo, pero eso no significa que no quiera un interlocutor. Pensando en este problema, me dedique a rumiarlo hasta que di con la solución. Lo que necesito es un CYBERINTERLOCUTOR.

En síntesis, este blog lo hice básicamente PARA MI, para poder poner comentarios, recomendaciones, hasta críticas (wow) acerca de todo aquello que hago (o hacen otros) cuando estoy en mi llamado proceso de flojera productiva… en otras palabras cuando no estudio o trabajo. Libros, cine, teatro, restaurantes, plazas, caminatas, viajes… ble lo que sea.

Si alguno de ustedes, personajes que por A, B o C motivo han llegado a este humilde rincón, quiere opinar, dejar su propia experiencia, insultarme (espero que no, aunque…) reclamar, manifestarse etc etc (simplemente saludarme o a otra persona), lo dejo desde ya invitado a convertir a este Cyberinterlocutor PASIVO, en un Cyberinterlocutor ACTIVO… se que dije que no lo necesitaba.. pero no necesitar no es no querer, ni mucho menos no apreciar.

Si nadie se pasa por aca.. simplemente seré yo.. con yo 

Saludos a Todos

Mende